|
|
|
|
民运总是“内斗”！这是我一来美国，听说“民运”，比较了解的朋友就这样告诉我。这句话，确实让我失望，也让我在决定是否接近某个“民运”团体的时候，非常谨慎。
等到我接近了“民运”之后，我对“内斗”这个问题自然或被迫地需要思考了。“民运内斗”到底是什么意思呢？
我发现，“民运内斗”有几种可能：
（1）民运人士之间因为不同意见而产生的观点的辩论和组织上的不合作或者争执。“内斗”双方都是“民运”。我认为，由于台湾的国民党的基本立场是支持中国大陆民主的，我把这一方面的政治力量或者团体，算作“民运”。
（2）共产党的特工以中国大陆“民运”的，或者台湾国民党的面目出现，制造纠纷和斗争，目的是把“民运”斗散、斗烂、斗臭。这股势力当然不属于“民运”，只能属于“共特”。
正因为上面两种情况不可能消灭掉，因此“民运内斗”是不可能消灭掉的。尤其是当“共特”把民运骂成“共特”以制造“民运内斗”和一片混乱的时候，寻找一个方法能够区别，能够正确对待，才是我们应该认真去做的事情。
有人喊出了“抓共特”，有人就呼吁不要抓，抓对了没有作用，抓错了就伤害了民运，于是不抓为好。这解决了“共特”对民运的破坏吗？没有。那么，民运该怎么办？
有人指出某些人、某些团体、某些网站是在帮助共产党宣传，帮助共产党打击真正的民运，有人就呼吁要团结，不要“内斗”，于是不要指出或揭露。这解决了让公众了解谁是真正的民运，谁在帮助共产党宣传、帮助共产党打击真正的民运吗？没有。那么，民运该怎么办？
民运，真正的民运，对于上述共产党对中国民主运动的破坏就束手无策，只能被共产党斗散、斗烂、斗臭吗？
当我们把那些所谓的“不要抓共特”、“人人都是共特”、“民运不要内斗了”和“民运团结”暂时打上问号之后，我们需要冷静思考的问题应该是我们到底有没有一个标准，有没有一套方法来区别“民运”和“共特”。
我们并不是要完全、确凿地区别“民运”和“共特”，只要我们不去受那些关于“不要抓共特”、“人人都是共特”、“民运不要内斗了”和“民运团结”的影响，排除这样的干扰，而是从怎样让我们的中国民运的事业避开障碍和阻挠的角度去考虑问题，我们就可以找到一个是我们的中国民运事业轻装前进的一套方法。
我们看民运“内斗”的标准的原则之一，是看谁做了什么，而不是去看谁说了什么。这个道理很简单，需要指出的是写文章即属于“做”，也属于“说”，这就要看文章的观点和作用了。谁的文章是有利于创新方法，突破今天中国民主运动的困境的，对中共专制政权有打击，谁的文章死守失败的成腔滥调、空洞喊“反共”口号、或者表面上“反共”实际上却是为共产党独裁做实理论基础。这个原则并不能准确区分“民运”和“共特”，但是至少这个原则帮助我们分别谁能够对我们的中国民主运动起积极的、正面的作用，谁不能起正面的积极的作用，甚至起拖后腿的、反面的作用。
我们看民运“内斗”的标准的原则之二，是看民运争执（“内斗”）的方面谁在争执的同时继续在做对中国民主运动有建设性的工作，说在争执的同时不做对中国民主运动有建设性的工作，只作“内斗”和做对中国民主运动有破坏性的事情。运用这一原则，我们似乎很容易发现，有的打着“民运”旗号的人士，专门找其他民运人士“内斗”，动不动就把别人说成“共特”，这样的人往往在民运中还十分积极，往往还有一定的名气，那么我们看一看这样的人是否对中国民主运动作出过任何有建设性的贡献呢？如果这样的人名气不小，牌子又打得很大，在民运中处处与人过不去，却既不搞清楚民运的理论，也不进行组织建设和发展，目标专门是针对其他民运人士的，成了民运团体中间的“踢屁股专业户”，这个人对我们的民运事业只能起到伤害作用，也许这个人的问题还很大。同理，这个原则也不能准确区分“民运”和“共特”，但是至少这个原则也能帮助我们分别谁能够对我们的中国民主运动起积极的、正面的作用，谁不能起正面的积极的作用，甚至起拖后腿的、反面的作用。
有了这两个原则，我们真正的民运人士就应该知道不需要跟去跟那些总是拖后腿、其反面作用，而不起正面的积极作用的人消耗精力了。如果这样的人在我们的面前骂人，那么连瞪这种人一眼都是浪费精力。
当然，真实的斗争中，情况是复杂的，因为真正在为中共工作的人，有的披着“民运”的外衣，有的借着台湾国民党的鸟巢，他们表面上往往非常“反共”，但是他们实际做的是把中国的民主事业使足吃奶的劲往死胡同里拖－－如果你真的去问问一问民运和国民党的话，也许根本没有几个人同意他们－－但是他们却能够得到也打着“民运”和“国民党”牌子的和他们做着同样的事情的人的赞同和支持。其实，把这类人从真正的民运中区分出来并不难，那就是看一看他们使劲把中国民运往里拖的那个胡同，到底是不是死胡同，就非常清楚了。这里的原则不应该是看海外民运里各类人士的意见如何，而是应该看中国大陆的现实情况和中国大陆百姓的认同、支持和参与情况。
刚才说了，如果那些人在我们的面前骂人，我们就连瞪这种人一眼都是浪费精力。但是，那些人经常不仅仅在我们的面前骂人，他们经常做的事情是向我们泼墨水、拽我们的衣服、把我们的旗帜弄倒、冒充我们歪曲我们的主张，在这种情况下，我们如果不进行反击，他们就起到了拖后腿和破坏的作用，这是不能被允许的。
如果我们的反击会加强民运“内斗”的印象话，人们总会发现，我们“内斗”的目的是为了摆脱障碍把中国的民主事业推向前进，有些人“内斗”的目的是为了让我们无法前行；我们在“内斗”的同时在进行开创性、建设性的工作，有些人“内斗”纯粹是在消耗和破坏，一点开创性和建设性的工作也不会去做，对于“共特”来说，他们当然不可以做任何有利于中国民主运动的开创性和建设性的工作，因为这是他们的上司所规定的。因此，在中国民运同中共渗透中国民运队伍中的“共特”的这种“内斗”中，我们处于绝对的有利地位，我们必然会取得“内斗”的胜利。
