|
|
|
|
乐刚：又是“三民主义统一中国大同盟”！
杨建利被中共指控“和来自台湾的一个国民党团体工作，传播‘三民主义’的民主、民权和民生的理念”。这个“团体”，当前公开的资料上没有说明清楚，但说明清楚还是不说明清楚，我们都知道，这个“团体”指的就是“三民主义统一中国大同盟”。
我们都相信，被中共逮捕并且指控为“台湾间谍”中国大陆的政治异议人士，都不是什么“台湾间谍”。李少名不是，高瞻不是，王炳章不是，杨建利也不是！
但是，他们都因为与这个“三民主义统一中国大同盟”有关而被中共指控为“台湾间谍”。
在中国大陆民运圈子中涉入比较深的，无不知这个“三民主义统一中国大同盟”过去是台湾国民党政府设立在海外，专门针对中国大陆在海外的人士进行工作的“间谍机构”，其主要工作一方面是控制海外华人对中国大陆和中共政府的观点和舆论，另一方面在中国大陆人士中间，特别强调在“中国大陆留学生和访问学者”中间发展成员，发展国民党党员。对于这个“大同盟”来说，其发展的就是“间谍”，但是对于被发展的“中国大陆留学生和访问学者”来说，当事人常常自以为是“自由知识分子”或“民主活动人士”，根本不知道自己实际上在为一个“间谍机构”服务，而且他们的“工作”所得到的报酬，远远不及一个“间谍”所冒的风险、所付出的代价应该取得的报酬。
“三民主义统一中国大同盟”过去之所以特别强调在“中国大陆留学生和访问学者”中间发展成员，是因为这些人原则上将返回中国大陆去，而且通过他们可以将搜集情报和策划行动之手伸向他们在国内的亲属、同学和朋友。现在，台湾出现了政党轮替，这个国民党的团体，由于其间谍情报工作不可替代，虽在意识形态上依然站在国民党的立场上反对在台湾执政的民进党，但是其针对中国大陆的间谍情报工作的经费却是由执政党政府提供。在变化了的形势之下，“大同盟”依然扮演过去的角色，即控制海外华人对中国大陆和中共政府的观点和舆论，在中国大陆人士中间，特别强调在“中国大陆留学生和访问学者”中间发展对他们来说的“情报间谍人员”，他们被台湾执政党继续允许宣传“三民主义”、“反共”、公开出面支持“法轮功”、渗透和控制中国大陆民运团体，甚至继续从中发展国民党员，但是他们不被允许批评台湾的执政党－－民进党。
随着网络的进步，“三民主义统一中国大同盟”也得到了直接发展中国大陆内部的人士为其“成员”的方便，他们的特工开办网站，目的是要尽可能广泛地吸引中国大陆对中共政府不满和向往民主自由的人士跟他们联系。
“三民主义统一中国大同盟”为他们的做法，总是又一个冠冕堂皇的辩论，这个辩论就是他们针对中共的工作的目的与中国大陆内部对中共政府不满和向往民主自由的人士是一致的，也同海外的中国民主人士的政治目标一致，甚至有人认为“三民主义统一中国大同盟”也完全可以“领导”中国民主运动的海外团体。
但是，这里的问题是，如果一个国内向往民主自由的人士，或者海外的中国大陆民主人士，他们加入一个中国大陆民主运动团体，比如中国民主党，他们对自己所加入并且协同工作的团体是清楚的，他们既清楚自己的危险，他们也了解这个团体的真正奋斗目标。
但是，当一个中国大陆向往民主自由的人士，或者海外的中国大陆民主人士，卷入了这个“三民主义统一中国大同盟”的时候，他们是完全不知道真实情况的－－他们要么认为这个“大同盟”只是一个主张“三民主义”和“中国统一”的民间政治团体，他们要么以为自己接触的是一个新闻机构或者是“思想文化”网站的编辑。他们对实际所冒的风险和今后可能付出的代价，一无所知；他们对被以很小的报酬而实际受到“间谍机构”的利用和操纵，也是一无所知。等到有一天不走运，被中共当局逮捕，因为与这个“大同盟”的关系而被指控为“台湾间谍”的时候，他们中间有的人可能还是一无所知！
当“三民主义统一中国大同盟”以自己的名义出面的时候，虽然其自称是“民间团体”，但对于一个中国大陆的人士来说，只要对这个团体有上述的了解，不存在识别上的困难。但是，“三民主义统一中国大同盟”的人员，尤其是其中一些在海外的中国大陆背景的“情报间谍”人员，他们是以各种不同的面目出现的，识别起来就比较困难，但不是不能识别。下面就是“三民主义统一中国大同盟”为背景的那些所谓的“学术团体”、“新闻网站”、“思想文化”网站或者“网络杂志”的目前的典型特点：
（1）主张“中国统一”，但声调不高，反对“台独”但不会得罪台湾目前执政的民进党政府。
（2）坚决主张“中华人民共和国”建国是“非法”的，中共在中国大陆取得政权也是“非法”的。
（3）坚决“反共”，强调被中共推翻的“中华民国”政权是“民主”的。
（4）坚决认为蒋介石领导了国民党政府是抗日的，而中共没有抗日，还暗中勾结日本侵略军企图颠覆国民政府。
（5）在海外的中国大陆民主运动团体中拉拢、发展成员，并且企图通过这些成员控制这些团体。如果不能成功，则制造团体分裂和打击抵制者（往往冠以“中共特务”之名）。
（6）在宣传上，凡是中国社会的阴暗面的报导，哪怕是中共控制的宣传机构自己的报导，都是他们用作向海外华人进行宣传中共政府不好的材料，这是为了引导和控制海外华人的观点和舆论，而不是面向中国大陆的读者。
（7）想方设法“直接”取得同中国内部的人士联系。如果一个在海外跟他们有关系的人声称自己有某些朋友在中国大陆是向往民主自由的，那么他们决不停留在通过这个海外的人来关心或者帮助这些国内的人士，而非要取得“直接联系”的名单不可。
（8）每一个年度，他们都会以某种“疏忽”和“愚蠢”，故意制造令人费解的事故（其中包括故意向中共出卖），造成要么是国外回中国大陆的，要么是国内的向往民主自由的人士，遭到中共逮捕，故意制造国际人权事件，保持一年一度的美国国务院人权报告对中国人权状况批评的温度。他们对国外的民主人士或者国内向往民主自由的人士，基本态度是鼓励“勇敢”，而不是加以“保护”。
（9）他们会提供其发展了的对象和“联系人”少量的经费，但强调那是其他地方搞来的“民间捐款”。对于某些在海外的人士，少数人被安排到由台湾为基地的某些“基金会”所提供主要研究经费的西方进行“中国问题研究”的大学或研究机构工作（如果不完全顺从地听幕后者的话，当然就会失去这样的工作）。
（10）任何与之有关的人被中共逮捕、判刑了之后，由于对“三民主义统一中国大同盟”没有用处了，这些遭到逮捕、判刑之人及其家属，基本上没有人再去资助或者照顾，但是他们的不幸却被作为中共的“人权事件”加以扩大宣传。
以上是我一家之言，无论你是在海外的中国大陆民主人士，还是在中国大陆内部的向往民主自由的人士，这个“三民主义统一中国大同盟”你要不要去接近，你要不要学会识别，请你自己替自己来做决定。
乐刚 2003年7月20日 （本文兼答纪哲在《海外某些中文网站的宗旨究竟是什么？》中提出的问题）
《中国民主党通讯》编辑：如果合适，请加入贵网站《警惕陷阱》栏目。“大同盟”实际也是中国大陆民主人士的一口极其危险的“陷阱”，而且还十分肮脏。
补充一条：
（11）平常他们的有些人员常常会以“基督教徒”、“佛教徒”的名义招摇撞骗，却在“法轮功”问题上帮助他们传播这种信仰和为法轮功明显无法被“基督教”和“佛教”所接受的信仰辩护。（乐刚又及）
