代理服务器 控制 登陆 注册 更新 搜索 投稿 退出 联系 首页
最新文章
文摘
专题
参考
热门文章
海外组织
资料目录
中国民主正义党 cdjp.org / 最新文章 / “八九学运”的败局“早定了”
“八九学运”的败局“早定了”
03/28/06    魏京生    独立评论

[编者按:中国大陆最著名的民运人士魏京生最近开始在《独立评论》署名参与网友的论坛讨论,中国民主正义党网络组编辑们注意到,魏京生有许多观点过去不为公众所了解,魏京生在论坛公开发表自己的观点并且参与论坛讨论,其个人正面的政治影响力正在直线上升。据魏京生2006年3月27日在《独立评论》论坛发表的文章,魏京生分析认为“八九学运”的败局“早定了”。本文标题由编者所添加。--史静静]

魏京生说:“咱们就事后诸葛亮一回,算总结教训。”

以下是魏京生的分析看法:

魏京生1。当时最重要的一件事,就是几年来推动“自由化”的领袖们要站在最前线指挥运动。每一个细小的差错都可能造成满盘皆输;除了他们没有人能说的服那帮自以为天下无敌的初生牛犊。再“素质差”的指挥也比没有指挥好。郑义等人的说服力并不足以“指挥”学生,而学生倒实际上指挥着全国民众,指挥着运动。所以全乱套了,败局早定了。

2。全国都动起来了,就是毛泽东也不能不让步。应按照几种不同的可能设计几套方案。最起码也把当时已成事实的新闻自由法定下来。以此为代价撤离现场,邓小平还巴不得呢。他当时连他几十年的老部下都叫不动了,他没有多少选择。如果我理解的不错,给他任何选择他也不愿意当历史的罪人。看人还是要公平一些,不能因为他做了坏事就一切都坏。他也懂常识。没看过书也看过戏,没吃过猪肉也见过猪跑。

3。没有赵紫阳还有那么多有权有势的高官,为什么非吊死在他一棵树上。他不做了全体精英都不做了?这里面从开始就有猫腻。没证据咱不好往深里说,但不等于大家都看不出来。......按历史或中国人的观念来看,哪怕有一个部军级的官员振臂一呼,顺应民心。他的权威也会大于邓小平,这是邓小平最怕的事。也是叶利钦证明了的事。但也是精英独知们想都不敢想的事。就这一点看,也是败局已定。

4。军队有它“人民子弟兵”的一面。即使那帮“高干子弟”和高干本身,当时也还不是人民的对立面。他们和她们的父母当年参加革命,也是为了人民有好日子过,也不喜欢独裁暴政,也不愿意屠杀人民,也吃过共产党的亏。他们在这场运动中做出了努力,受刑甚至比学生领袖还高。但有谁在乎他们呢?有谁去联络他们呢?有谁去动员过他们呢?有些老百姓在做,领袖们在那儿?有领袖吗?

连我在电视上都注意到:邓的亲信洪学智,秦基伟是现役军委副主席,却穿着便服参加“戒严大会”。事后他们也被解职了。进城的部队大部分是他们的老部下。有谁去做过他们的工作吗?这很难做吗?精英们想的是赵掌权后不要让别人抢了功。这样一帮小鼻子小眼哪有什么胜算呢?

5。整个运动都在排拒老百姓。可这是运动的基本力量。排拒就已经如此波澜壮阔了,不排拒将如何?就会真的是“试看天下谁能敌”了。什么群众的觉悟群众的素质,发动起来,几十个皇帝也拉下马过。精英们怕的就是人民真正有了觉悟,天下只能是他们精英的。到今天不还在那儿大骂“暴民政治”吗?用这种贵族心态搞群众运动,当然败局已定。

许多西方学者和我讨论民运的继承性。我认为不一定非得继承。但非得有像样的领袖。其次得有像样的纲领。有对形势起码的估量。有爱民之心。运动本身怀有精英们的私心,精英们和人民离心离德了。这个国家就完蛋了。人民就要受苦了。十几年来不就是这样吗?

当然,事后诸葛亮都会振振有词。但事后还有事。将来未必就没有用。将来就靠你们年轻人了。


相关文章
怎么魏京生持有有效的中国护照? - 06-05 02:03 am
魏京生拒绝200万民运资助告诉了我们什么? - 04-26 09:21 am
要爱护魏京生并鼓励他重新打造影响力 - 04-12 06:46 am

发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文