我觉得，我们生活在美国这样一个自由民主的国家中，我们有充分的自由和机会进行我们自己的独立思考。

“共产党是土匪”、“共产党在中国非法推翻了一个民主的政权”、“共产党只代表少数”，这些论调，也许被中国共产党打败的中国国民党喜欢听，但对我们来说，总不见得不愿意听共产党的宣传，就只能去接受国民党的宣传吧？

我觉得，中国共产党在中国大部分时间里都一直代表着“多数”，因为中国共产党一直没有放弃过代表穷人利益，一直坚持要搞社会主义制度。

什么时候中国共产党在代表“多数”方面出了问题？这是1979年邓小平提出、中国共产党实行了“让一部分人先富起来”之后，虽然在表面上中国共产党一直强调要坚持搞社会主义，但中国共产党开始运行“少数”先富起来，开始给“少数”一些有限的机会和保护，从这个时候开始，中国共产党有可能只能代表中国人口的“少数”了，而“多数”却不满意了。这段时间应该主要出现在1979年之后到现在，情况越来越严重。

胡锦涛和温家宝为了保持中国共产党的执政地位，最近两年希望把中国共产党弄回到代表“多数”的轨道上去，希望得到中国人口“多数”的支持，继续在中国执政。所以，“少数”又开始在中国要遭殃了，和过去一样，富有的人，或者说先富起来的人，又开始在中国遭殃了，政府开始强调贫富不公，政府开始打压房地产价格，重庆所谓“唱红打黑”几乎把所有富有的人都打了一遍。

我觉得，问题的关键不是中国共产党是不是代表“多数”，穷人不管在哪种制度、那个社会，总是“多数”，任何人说把富人的财产平均分配给穷人，都会得到“多数”的支持，这是无可怀疑的。

问题的关键既然不是中国共产党是不是代表“多数”，那问题的关键是什么呢？问题的关键，我认为，在原则上，原则是保护还是不保护“少数”人的基本人权和私有财产权，中国共产党的原则是建立在公有制基础上的“人民民主专政”，允许“多数”去侵犯“少数”的权利和利益，而建立在私有制基础上的自由资本主义社会却是不允许“多数”去侵犯“少数”的权利和利益的，这才是问题的关键。

所以，我们不必要去关心中国共产党是不是代表“多数”。我们需要关心的是：社会制度的原则是不是让一部分人自私地去侵犯其他一部分人的权利和利益。我们支持的原则是：不能允许。但共产党却要坚持。这就是为什么我们要结束中国共产党在中国的统治、结束中国的社会主义制度。我们的最终目的并非要消灭中国共产党，但我们的最终目的必须是要消灭中国共产党的社会主义制度。