你们看：矿难、车祸、事故、上访，有过重庆吗？没有。为什么没有？

矿难、车祸和事故，都是谁首先报导的？中共和喉舌吧。哈哈，重庆就没有。

只要领导班子跟着胡锦涛跟得紧的，就没有。跟得不紧的，就出事，一出事就报导。上访呢？其实一样，只是“出口转内销”罢了，重庆一样没有。

王立军“黑打”怎么会没有上访的事情出现？没有，就是没有，否则就不叫“中共中央”了。

最不听话又最难弄的是上海，所以上海天天出事，群体事件、上访，火灾、塌房、事故、污染、罢工，报得最及时，医院临时工“罢工”也算事情。

薄熙来弄出个“重庆模式”，什么是“重庆模式”？就是回归社会主义的“政治改革”。胡、温去不重庆，听之任之，其实就是支持，可不敢担责任，怕没弄好，所以不表态。不表态，让存在，这不是最好的表态吗？何必学邓小平呢？但“重庆模式”广泛影响各地，就是胡温在支持，否则薄熙来早就陈良宇了。习近平的“温州模式”呢？私有化的模式啊！看，最近不是出事了？这叫一捧一打，薄熙来真有可能是胡、温心目中的下届总书记了，否则要破坏掉“温州模式”干什么？破坏掉“温州模式”，捧起“重庆模式”，不就是要薄熙来取代习近平吗？

习近平很稳地接班吗？不见得。不给重庆弄点事情出出，习近平不会很稳定地接班，不除掉薄熙来，习近平接了班也休想稳定。

有人说，技术官僚掌权，心直口快一门心思做事。现在是政工干部掌权，口是心非弯弯绕就叫“政治水平高”。

习近平要访美，美中“人权对话”是个话题。在说美中“人权对话”之前，先要说一句“民运”。

江李、江朱时代完成了对“民运”的分裂瓦解，一句“民运不成气候”就算满足了。其实这不是他们的功劳，把自由民主（西方民主）同不自由民主（社会主义民主）揉在一起，皮子是白面，馅儿是黑面，这能叫“包子”吗？也许这种台湾品牌的“包子”只能卖到台湾去，“民运”不分裂才是怪事。

回过头来说胡温新政。胡温“政治水平高”，“民运”要么为其所用，比如大力支持“维权”和“上访”帮助中央打压地方（不包括重庆哦！但主打上海。），不能为其所用的“民运”，统统抓起来判罪。动摇社会主义制度？给你强调一下“五个不搞”，只搞不自由民主（社会主义民主），和赵紫阳忠于党和人民的“社会主义民主”没有本质区别。

自胡锦涛准备接班开始，中国就没有再“人权特赦”过。美国人年年要“人权对话”，年年提出名单，胡就是不干。这次习近平要访美，人家指定要刘晓波，习近平没办法。放个余杰，算是半个“人权特赦”吧，要给美国人一点面子，怎么说还只是个副主席嘛。

王立军到底去成都美国领事馆说什么了？美国人不说，我也是听来的。听说王立军重复最多遍的一句话：“你们美国人干涉了中国内政，现在导致我有生命危险，你们负责还是不负责？你们成功了，但我快要死了，我今天就死在这里，让你们高兴。”习近平给美国人面子，王立军让习近平抓住了辫子，薄熙来算是给王立军面子也得让他换个椅子，王立军这窝囊气啊，不能出在习近平头上，不能出在薄熙来头上，找美国人的麻烦去，豁出去了，也期待一箭双雕还保个生命安全。

王立军跑美领馆，这么容易？真的不是薄熙来的一招棋？真的不是，那薄熙来要负领导责任。可是，这是破坏习近平访美的一招棋，“中央有人”的，没薄熙来什么事，薄熙来真的还是好好的，但不一定能好多久。“温州模式”已破，“重庆模式”没完。习近平访美要紧，回去后再算账不迟。算账？那么简单？胡温在上，薄熙来不倒，习近平喉咙里扎根刺，习近平能容忍？不能容忍，弄不好真的弄出个“文革”第二，难说！只要“社会主义制度”在，“文革”第二总是有理论基础和群众基础的。

王立军为什么去美国领事馆闹事破坏习近平访美？他什么意思？王立军被整跟习近平有关系吗？有关系的话，就是习近平已经要动“重庆模式”了。

谁把习近平培育的“温州模式”整垮的？不见得是习近平自己整的吧？温州贷款连环倒，第一张骨牌是银行鼓励商家去借高利贷还贷，说是过一个形式，然后银行重新再贷款给商家。结果呢？还贷后，“国务院有令”，银行不贷款了。高利贷怎么办？只好或跳楼、或逃亡了。“温州模式”就这样倒的。“国务院有令”啊！

习近平稳定接班？已经血雨腥风，只等刀光剑影。