代理服务器 控制 登陆 注册 更新 搜索 投稿 退出 联系 首页
最新文章
文摘
专题
参考
热门文章
海外组织
资料目录
中国民主正义党 cdjp.org / 海外组织 / 党员讨论 / 重大事件 / 倒扁 / 石磊等人不懂民主、背叛民主
石磊等人不懂民主、背叛民主
09/08/06    张三一言    独立评论
在我印象中,海外谈论政治者,最反民主的就是名为民主实反民主,名为正义实反正义的民主正义党的某些写手。

把政治团体或者老百姓行使政治自由的权利的政治活动说成不是民主,是对民主的错误理解,更可能的是有意曲解。施明德等人领导的倒扁群众活动,恰恰是民主的体现,施明德等人在台湾民主制度的保证下,才能安全地搞这样大规模的民众运动,可见,施的民众运动是民主的最基本自由权利。施明德的民众运动本身就是在民主程序之内运用民主基本权利来改变政府,而不是推翻一届民选的政府──请问,扁总统下台吕副顶上是不是民主法定程序的民主民选政府?说施明德的民众运动是“在民主程序之外来通过群众运动推翻一届民选的政府”是政治盲说的话。由原来那班选民选出的民选政府,改变后还是原来那班选民选出来的原来的民选政府,何来“在民主程序之外来通过群众运动推翻一届民选的政府”?何来“对民主制度不尊重,就是对民主的反叛”?指鹿为马、莫须有此之谓也。是那一家政治理论规定像施明德等人所组织的倒扁群众活动,只应该是用来对待不民主的独裁政府的?是那一家政治理论规定不准用来对待已经有了民主制度的台湾的?

这实质上是一种“民主政府不准反对”的民主外衣包装下专制原版货。

“《民主论坛》主编洪哲胜博士也在文章中提到,在已经建立了民主法制制度的台湾,“如果发动群众运动只是要来催促修护游戏规则,那是很有建设性的,如果是要来改变法治的结果,让它满足部分人民的愿望,那就是在耗费国家人民的社会成本,其动员的合理性就值得斟酌了。””洪博士没有说错,因为他只说“应该还是不应该”用,而不是像正义党的某些写手那样否定民众有这样的权利。

只要对“民主”有基本起码的认识的人,就会发现石磊和洪哲胜的话根本就是两回事。洪哲胜的说法是对的,石磊的话是错的。这还需要争辩吗?

徐文立为首的一批中国大陆民主人士,于2006年9月3日发表了一个连署声明《 坚决支持台湾人民‘反贪腐’、‘倒扁’》,就是“坚决支援”在民主法制制度已经系统地建立起来的台湾,在民主制度保护下,用群众运动的方式来改变民主法制制度下所产生的权力恶质化的表现。民众和平对抗权力的权利,不论在专制社会还是民主社会都相同,都可以用。徐文立等人联署文件所表达的精神体现出在中国大陆的民主人士中,有一批人不但懂民主,还准确地掌握和运用民主。民众运动就是民主社会的运作机制之一,凡是尊重这个制度的人都应该尊重民主制度下的民众运动机制。

现在问题之一是:中国大陆海外民运,要鼓励和助长类似在徐文立文件上签名的大陆民主人士,需要让这些人成为中国大陆和海外民运团体的主流。如果做到了,中国民主运动就会更健康地成长,走上民主化的正确道路。

相关文章
上海台商谈“倒扁”论及台湾民主“致命弱点” - 09-22 02:22 am
给“张三一言”上一堂关于“民主”的基础课 - 09-08 03:43 am
施明德等人背叛民主 徐文立等人不懂民主 - 09-07 09:50 pm
石磊认为倒扁背叛民主而是行使政治自由权利 - 09-06 12:01 am

发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文
最新评论 (共有 2 条评论) 发表时间 作者 回复
中華統一促進黨第一屆第二次黨代表大會紀實 2006-09-21 12:43 pm poeme 0
台湾民主进程和大陆民主运动无关. 2006-09-21 12:30 pm poeme 1
更多评论...