就记得在中国时我经常听到、看到甚至还有针对地学习过一个精神，“中国不能照搬西方模式”。

中国，为什么不能照搬西方模式呢？领导们讲解的时候我觉得“懂了”，可再想想突然有觉得不懂了。甚至于连什么是西方模式，我都开始糊涂了。

什么是“西方模式”呢？我百度过，我也谷歌过，说来也许你也不信，根本就没有人专门地对什么是西方模式进行确切的总结。

我从相关的一些文章中，找到一些说法，我发现这个问题很大，简单总结重要的部分，应该是：政府三权分立，即行政、司法和立法相互独立。相对来说，中国到处都是党的领导，中国只有一权。还有，西方是军队国家化，比如美国，不管哪个党派，谁当选总统了，谁就是三军总司令，和总统是那个党派没有关系。西方模式，军队是国家的。而中国的军队是忠于中国共产党的，是属于一个党派私有的。还有一点也很重要，那就是西方模式有第四权，传媒。在西方，传媒起到舆论监督的作用，除了不得违反，不受政府三权的任何一权的干扰。相对来说，在中国，媒体完全没有可能成为第四权，因为媒体的从业人员，要么是共产党员，要么共产党审核信任的，没有表现出对共产党忠诚或由其他共产党干部推荐的，就连考上了大学想去读新闻专业都不可能。

中国共产党政府最近连续谈论要政治改革，有些人和高兴，很兴奋，也有些人认为这只不过是作秀。我认为，就是共产党政府真的要政治改革，那也一定是中共政改，而既然是中共政改，又怎么可能照搬西方模式呢？

中国，从来没有照搬西方模式过，所以谁也不能说照搬西方模式就一定不好。我们顶多说不知道而已。中国什么情况下有可能试一试照搬西方模式呢？很明显，只有先把中共搬掉才有可能。因此，无论什么样的中共政改，照搬西方模式当然是不可能的。

西方模式是好的，在西方已经证明了。西方模式在中国到底好不好？不知道，没试过，但我们知道在日本、台湾、新加坡、韩国等地方，都照搬西方模式，结果都是好的。中国应该照搬西方模式试试，试过了才知道是好还是不好。当然试试的前提条件，就得先把中国共产党搬掉。