总部在日内瓦的世界经济论坛9月26日公布的《2006-2007年全球竞争力报告》显示，中国的排名从去年的第48位降到今年的第54位。新华社的一篇文章认为：腐败导致中国竞争力下降。

胡锦涛，2002年担任中共中央总书记，2003年兼任国家主席，2004年兼任中共军委主席，2005年再兼任国家军委主席。这个胡锦涛完成集党、政、军的最高领导权于一身过程的同时，也是中国全球竞争力连续下降的过程。连年来，中国全球竞争力的排名分别是：第39名，第44名，第46名，第49名，到现在的第58名。

新华社说发表文章说：腐败导致中国竞争力下降。如果新华社的说法我们可以接受，那么从中国全球竞争力的排名下降来看的话，胡锦涛所谓的“新政”上台之后，腐败是不是一年比一年更严重了呢？

如果胡锦涛承认“新政”上台之后腐败一年比一年更严重，那么胡锦涛就不能把腐败的责任推给其前任江泽民和邓小平。这是胡锦涛“新政”不但没有提高执政能力，反而在关键之处表现得无能。

如果胡锦涛不承认“新政”上台之后腐败一年比一年更严重，那么胡锦涛“新政”则表现出了经济政策方面存在重大失误，也是胡锦涛“新政”表现出了无能。

其实，以上两种原因那一种导致中国全球竞争力连年下降，我认为两种因素都有。一方面，胡锦涛在政治和经济上推行权力向中央高度集中，即所谓的“加强党的领导”，导致决策严重脱离地方实际影响地方经济发展。另一方面，胡锦涛试图通过更多的政府权力来管理市场，导致市场不能发挥自由的竞争机制，而权力干预市场影响了发展之外，更多更大的权力也造成了更多更严重的腐败。

其实，胡锦涛“新政”一开始提倡的“以人为本”就是错误的。“以人为本”实际上体现了胡锦涛相信的是人的权力，自己的权力和政府的权力。如果我们不用“以神为本”来说话，起码也应该说以“自然规律为本”或“以科学规律为本”来说话。