王炳章和彭明事件有几个共同点：

（1）他们两位都居住在美国，并且都是海外民运团体的领导人物。（王炳章之前是中国民主正义党的发言人，彭明之前是中国联邦党主席。）

（2）他们两位都是从第三国被弄回中国，在中国被共产党政府判处无期徒刑。（王炳章2002年6月被神秘人物从中越边境越南一侧绑架到中国广西，彭明2004年5月在越南被缅甸政府以携带和使用伪钞名义逮捕移送中国）。

（3）他们两人都在“组织领导恐怖活动”罪名下被中共政府判处无期徒刑。

如果我们要寻找王炳章、彭明事件的共同点，我们会轻易地想到他们在政治主张和策略运用方面的一些共同特点。但是，他们两人还有一个非常重要的共同点也许只有少数人才会注意：

王炳章在出事之前正在策划组织一个民主流亡政府，王炳章的计划是在国内某地有人进行一次象征性的“起义”，即杂国内某地到共产党的政府大楼上举起一面中国民主政府的旗帜，宣告中国民主政府成立，在这个行动之后，宣告这个中国民主政府流亡。由于王炳章当时的这个计划还没有付诸行动，只有中国民主正义党内和党外少数人分别了解这个计划的一部分，因此很少引起人们的注意。

彭明在出事之前在美国宣布建立了“中国联邦临时政府”并且自认“临时总统”。彭明的这个行动关心的人应该不会有人不了解。

至此，我们应该注意到，王炳章和彭明之间有一个共同特点：建立一个中国民主流亡政府。那么，海外民主运动从建立压力团体发展到建立政党，从建立政党发展到建立民主流亡政府，王炳章和彭明目前的结局是不是和他们这些主张与行动有直接关系呢？

2004年7月，中功创始人张宏堡在美国车祸身亡，而张宏堡曾在2003年8月份成立了“中国影子政府”，性质上与王炳章计划中的中国民主流亡政府和彭明的“中国联邦临时政府”类似。据了解，张宏堡自从抵达美国之后一直担心自己在安全上出问题而从未离开过美国，然而他却在一起奇异的车祸中身亡。

把王炳章、彭明和张宏堡三个事件联系起来看，忽略他们的计划是否付诸行动或是否有了影响和作用，我们很快就能注意到：他们是海外民主运动中仅有的三位试图在海外建立中国民主政府的政治异议团体领导人。这仅有的三位，目前也成了海外民运团体领导人中遭遇最极端的三位，其他任何海外民运团体领导人的任何遭遇都远远不及他们三位，这又成为他们三位的共同点。

我认为，这三位在建立中国民主政府和遭遇达到极端程度的共同点这两个方面，而且这两个方面都是他们仅有的特点，应该引起高度注意。有因为他们都曾是在美国受到保护的政治难民，我认为美国政府也有必要从我这两分析的角度高度关注并采取相应的调查行动。