在各种官媒国家自豪感的宣传下，一个铁链女的突然曝光破碎了人们对国家的内在认同。于是，政府在仓促之下，简单粗暴按下了所有的质疑，匆匆结案了。于是，我们依旧不知道铁链女究竟是是不是那个12岁就被拐卖，14岁就被囚禁强奸生子的李莹，我们只知道政府认为买卖妇女也可以称之为“婚姻”，囚禁强奸也能成为“家人”。

然而，这个引起全民关注的案件，人们已经实现了一定的问责效应，几乎是强迫中国政府不得不面对这个“华服上的虱子”。我关注到的是，在事件的整个过程中几乎没有人能试图联合起来，更不要说发起什么有规模的倡导，甚至也没有酿成什么强有力的诉求和主张。整个事件过程中，不管群情多么激愤，政府从来没有失去过对局面的控制。甚至由于疫情，政府进一步加强的信息管控在这事件中能得到很好的检验。政府非常熟练地借助网络技术锁定提出问题的人和帖子，审查信息，公安行动要求质疑者协助调查甚至拘留，从而从根源上扑灭了组织和行动发酵的危险。中国政府有效地关闭了几乎所有公民有效互动的渠道，事实上关闭的是公民参与的和平变革的通道。

如曾经有人分析过的，铁链女是一个真正的完美受害者，她身上没有任何可以令人嫉恨指责之处，她也没有条件因自己的言行而招致争议，人们对她只有同情。所以，人们自觉不自觉地在舆论上拖住政府，不断提出大量的疑问，尽量不让政府匆匆结案。政府公信力匮乏，这也转化为人们对于信息权和言论权的坚持。粗暴地按下铁链女事件，实际上等同于封上高压锅的出气口。

当十四亿人都救不出一个铁链女，每个人都会将这个事件投射到自身，没有谁来解救人们的恐惧。随着各种事件的堆积，总有一天会出现压垮中共的最后一根稻草。