代理服务器 控制 登陆 注册 更新 搜索 投稿 退出 联系 首页
最新文章
文摘
专题
参考
热门文章
海外组织
资料目录
中国民主正义党 cdjp.org / 专题 / 维权征文 / 维权运动不能是维护独裁和人治的的运动
维权运动不能是维护独裁和人治的的运动
06/19/07    王兆麟    正义党

Zhaolin Wang我和正义党的许多朋友的看法有的一样,有的不完全一样。今天中国百姓的维权运动,不能自己把自己限定在共产党的“宪法”框架之下,我的说法是:维权运动不能是维护独裁和人治的运动。

中共的“宪法”一开始就规定了“共产党的领导”,这就是规定了中共的一党独裁。因此,“宪法”框架的的维权,维权运动就必须承认中共的一党独裁。

在中国民主运动正在反对中共独裁提倡多党民主制度的现实下,提倡“宪法”框架下维权,除了提倡承认中共的一党独裁之外,同时也成为与反对中共独裁提倡多党民主制度的中国民主运动相反的力量。“宪法”框架下的维权运动与中国民主运动的努力方向肯定是相反的,“宪法”框架下的运动是维护“宪法”,也就是要维护中共的一党独裁的,而提出多党民主制度的中国民主运动,则是要打破中共的一党独裁而改变当今政治制度的。

以上我的看法,意思同许多正义党的朋友一样。但是,正义党的朋友们提到,那些向中央政府控诉地方政府的上访请愿活动,属于维护中央集权反对地方自主的活动,在这方面我的看法有所不同。我在国内所亲眼见过的上访请愿活动、示威抗议活动,并非向中央政府控诉地方政府,上访请愿的工友们是我的同事,我了解他们的看法,他们对中央政府没有信心,他们的上访请愿和示威抗议活动,要求的是让地方政府为他们主持公道,他们反对中央政府忽略他们的政策。如果把这样的上访请愿和示威抗议活动说成是“维护中央集权反对地方自主”,显然说错了。那么这样的活动算不算是“维护地方自主反对中央集权”呢?显然也不是。

都不是,那是什么呢?

我觉得,我已经把问题的关键找出来了。问题的关键是,至今我们所了解的中国大陆的各类“维权”活动,绝大部分都是追求“人治”的活动,既他们希望通过获得政府官员的同情和给政府官员压力来实现他们的诉求,他们不是寻求改变制度来寻求和保护自己的利益。在这个看法下,那些反对中央政府政策要求地方政府替自己作主的上访请愿和示威抗议活动,是追求“人治”的,那些向中央政府控诉地方政府的上访请愿活动,也是追求“人治”的,这方面,以要求市长出面解决问题的口号和给中共中央总书记、总理写公开信为最典型。追求通过“人治”来维护自己的权利和利益,显然首先是在认可“人治”为前提的,这样,相对于反对独裁和人治而提倡民主与法制的民主运动,努力的方向又是相反的。

我认为,中国的维权运动要与中国的民主运动相结合,要把力量集中起来努力在中国推动民主和法制,必须放弃实际上认可并且不得不维护独裁和人治的具体做法和说法,维权运动不能是维护独裁和人治的的运动。


相关文章
我不支持维权运动的理由 - 11-20 02:31 am
为什么“维权运动”不可能是“民主运动”? - 12-07 03:19 pm
为什么中国“维权”人士有的得到官方支持,有的却被抓捕? - 08-26 05:07 am
没有共产党就没有“维权” - 08-26 05:06 am
反对协助中央集权打击地方政府的“维权” - 04-22 03:09 pm
我对上海拆迁维权情况的看法 - 02-05 06:37 pm
胡锦涛支持“维权”暴露中共严重内斗 - 12-31 02:22 am
海外支持大陆“维权”的首要目标是取得“维权”效果 - 12-23 06:54 pm
“维权”首先要反对中共的社会主义制度 - 03-25 10:26 pm
“维权”的两种截然相反的道路 - 03-12 04:16 am

发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文