中国民主正义党论坛上昨晚有人张贴了一篇文章，题目是：《点穴断脉妙计》。这篇文章开始的一段说：“中国的当权者专制腐败至极，那么多老百姓贫困无助，有冤屈投诉无门，有的为生济而卖血，身染艾滋不能医治还不许声张。过去被逼得走投无路的人还能上梁山呆一会儿，现在梁山也早被专制当权者占领了。过去的皇帝还可以被拦驾含冤，今天虽然有上访办，但你到北京上访就是现行反革命；虽然有冠冕堂皇的法律系统，但你没有行贿钱那衙门就不为你开。过去常有农民揭竿起义、改朝换代，现在当权者垄断先进武器、通讯、媒体，农民起义有点过时。西方时兴民主，但无奈中国的专制制度十分完善，民主大侠们心有余而力不足。”

以上陈述的完全是事实，说“民主大侠们心有余而力不足”也基本上符合当前的情况。但是，文章话锋一转，接下去教授起“点穴断脉妙计”－－该“妙计”是如何用最简单的定时爆破的方法，炸毁北京的输电供应线，使北京“瘫痪”掉。

这个“妙计”到底算不算是“恐怖主义”行动呢？

如果是在和平时期，我认为这种行动属于“恐怖主义”行动！如果是在战争时期，我认为这种行动不属于“恐怖主义”行动！

现在中国民主运动没有同中共发生战争，即使中国民主运动有朝一日向中共发起革命战争，那样的战争也必须是一场正义的战争，正义的战争必须首先宣战，正义的战争必须有正义战争的道德底线，而不能是“恐怖主义”行动。

别的不说，只要想到一个问题：在没有宣战的情况下实施炸毁北京的输电供应线的话，北京可能瘫痪，但是这样的在和平时期中所进行的“偷袭”，北京的医院里会有多少无辜的生命被毁灭？正在分娩的孕妇和婴儿会怎样？正在手术台上的病人会怎样？只要想到这个问题，就能够确定在没有宣战的情况下，实施炸毁北京的输电供应线的行动就是“恐怖主义”行动。

在战争期间，交战双方切断对方城市的电力供应可以被看作是战略目标打击，而且这种方法可以减少伤害到无辜的贫民。然而，那是在战争期间，是在宣战以后，参战方对遭受这样的战略目标打击是有所准备的，对保护无辜的生命是作好了最低限度的防范措施的，这就是战争的道德底线。

在今日中国民冤、民怨四起，中共政府却采取压制和迫害百姓正当的要求和行为的时候，作为中国民主运动的先锋人士，我们应该坚定我们的自由、民主和正义一定能够战胜压迫、专制和邪恶，而不能对采取“恐怖主义”手段有任何动摇的心思。（2003年1月3日）

附：《点穴断脉妙计》连接
http://fair_game0.tripod.com/