最近看到有民运人士在网上写文章，说民运组织在国外也要“打土豪分田地”，且不说立即遭到正义党人批评，民运组织没有资格在国外“分”不属于自己分配的“田地”，就是把各种形式对民运组织的资助加在一起的算是可分的“田地”的话，国外大多数的民运组织头头对“田地”的分法，不如当年的共产党。

这个说法在警校里有过，教官只是简单带过，没有提到任何人或者任何团体。但是，教官却打过一个比方，我印象深刻，到国外之后了解了中国海外民运的状况之后，更是深有体会。警校教官打的比方是：

共产党当初“打土豪分田地”的时候，是把土豪的田地财产拿来分给穷人，穷人有地种，有房子住，有金银财宝分，就跟了共产党。其他地方的穷人听说共产党这么干，羡慕共产党到达过的地方，也纷纷支持共产党，等候共产党到他们的地方去“打土豪分田地”。

但是，国外的民运组织，总是那些“领袖人物”独自控制一切能够得到的经济支持，虽然总是号召大家一起来“打土豪”（设法得到经济支持），可是到了“分田地”的时候，就自己独吞了，没有一个这样的组织的所谓“领袖人物”不是这么做的，总是只有第一把手一个人对所得到的经济支持有全部支配权，没有哪一个组织的一般成员有对组织得到的经济支持有发言权的。所以说，国外的民运组织是“打土豪”而“领袖人物”不分“田地”，最后就形成了不是人们去支持这个组织，而是这个组织内部成员或者外部的人羡慕这个“领袖人物”，个个争当“领袖人物”，所以山头林立，互相为敌，他们对共产党政权没有威胁......

我现在也是“民运人士”了，我现在只知道我所加入的正义党不是这样的组织，但大多数还是这样的组织，所谓的“首长负责制”就是这种意思，最后一定是只有“领袖人物”而没有支持的群众。过去共产党警校教官的话让我心里很痛，很急，但是我不得不承认共产党警校教官的话说的是事实。

改变状况的应该是我们这些“民运人士”，特别是上面所说的那些“领袖人物”和那些“领袖人物”的跟随着和支持者，“民运”如果对坚持独裁专政的共产党没有威胁，那“民运”存在的意义就没有了。

知己知彼，希望我的这篇文章既能帮助“民运”了解共产党对手的看法，也能起到刺激“民运”改变状况成为对共产党有威胁的力量。

为什么“民运”对中共不具威胁？这个原因只能从“民运”自己身上找！