延边朝鲜族自治州的白头山（中国名“长白山”）行政管理权被吉林省直属机构接管后，中国朝鲜族发起了“找回白头山”的在线署名运动，以示抗议。吉林省政府表示，将行政管理权集中到新机构是为培育长白山自然保护区的旅游产业以及有系统地推进开发、保护事业。但中国朝鲜族不同意吉林省政府的上述举措，他们开办网站“我们的长白山要由我们来管理！”(yanbian.e2008.org)，展开了找回白头山行政管理权的署名运动。

据了解，这项签名行动不仅仅是中国朝鲜族民间人士的行动，这些签名行动得到延边朝鲜族自治州政府官员的支持和默认。虽然签名活动只是以民间朝鲜族人士的形式露面，但是诉求目标却与延边朝鲜族自治州的政府官员（许多主要官员并非朝鲜族人）完全一致。这是一个民间与地方政府官员一致对抗高层政府集权的典型例子。

最近，我们也从新闻中了解到，湖北大冶市市民上万人因不满当局“撤市建区”，日前赴黄石市政府请愿，与当局发生冲突，并迫使当局宣布暂停撤并计划。

据了解，中共湖北省下令调查湖北黄石市委的报告，报告指控湖北大治市的政府官员参与了煽动和组织当地群众围攻黄石市政府。如果情况属实，那么湖北黄石市发生的事情是地方官员与地方群众结合为追求地方自治权而抗争的行动，这也是一个民间与地方政府官员一致对抗高层政府集权的典型例子。

我们说，中国民主运动追求在中国实现民主的政治制度，反对中国共产党独裁专制，其中当然包括了反对中央集权，主张地方自治。如此说，那些追求地方自治，为地方自治权力而抗争的行动，不管是不是有中国共产党地方官员的煽动、参与和支持，我们都应该认为这些行动是“中国民主运动”的一部分。

很清楚，我们追求的是在中国实现民主的政治制度，在中国实现民主的政治制度，当然就推翻了中国共产党的一党专制制度。但是，中国实现了民主的政治制度之后，中国共产党的一党专制制度被推翻只是结果之一，并非“中国民主运动”所要看到的全部结果。这样解释，也许能帮助说明“中国民主运动”与“反共”的区别。因此，“中国民主运动”不反对任何中国共产党员的参与，也不排斥与中国共产党地方政府官员结合起来为地方政治自治和经济自主共同抗争中央集权和政府高层集权。